［有効性の一次エンドポイント］
48時間後の全死亡＋MI＋虚血による再血行再建術＋STは，cangrelor群で有意に低下した（473例［3.8%］ vs 579例［4.7%］：オッズ比0.81；95%信頼区間0.71-0.91，P＝0.0007）。
30日後の結果も同様であった（5.3% vs 6.1%：0.87；0.78-0.97，P＝0.0099）。
［安全性の一次エンドポイント］
解析対象は25,107例。
48時間後のCABGに関連しないGUSTO基準による重度の出血には，有意な群間差は認められなかった（0.2% vs 0.2%）。
GUSTO基準による中等度出血（0.6% vs 0.4%），輸血（0.7% vs 0.6%）についても結果は同様であった。ただし，GUSTO基準による軽度の出血はcangrelor群で有意に増加した（16.8% vs 13.0%：1.35；1.26-1.45，P＜0.0001）。
ACUITY基準による重大な出血も同群で有意に増加（4.2% vs 2.8%：1.53；1.34-1.76，P＜0.0001）し，5cm以上の血腫を除外しても有意であった（1.3% vs 1.0%：1.38；1.09-1.74，P＝0.0071）
［二次エンドポイント］
48時間後のST（0.5% vs 0.8%：0.59；0.43-0.80，P＝0.0008），48時間後の死亡＋MI＋虚血による再血行再建術（3.6% vs 4.4%：0.81；0.71-0.92，P＝0.0014）のリスクは，cangrelor群が有意に低かった。
30日後のSTも同様の結果であった（0.9% vs 1.3%：0.69；0.54-0.88；P＝0.0027）。
［その他］
全死亡は48時間後（0.3% vs 0.4%），30日後（1.1% vs 1.1%）ともに有意差を認めなかった。
一次エンドポイントにおけるサブグループ解析（ベースライン時のバイオマーカー高値例，糖尿病，75歳以上など）の結果も変わらず，PCI適応疾患（STEMI，NSTE-ACS，安定狭心症）とcangrelorの治療効果との交互作用は認められなかった（P＝0.8663）。
治療による重篤な有害事象は両群で同等であったが（ともに2.2%），呼吸困難の発生率はcangrelor群が高かった（1.1% vs 0.4%，P＜0.0001）。
|
コメント
