循環器トライアルデータベース
循環器トライアルデータベース

EAST
Emory Angioplasty versus Surgery Trial

目的 多枝病変を有する症例における初回血行再建術としてPTCAとCABGを比較。一次エンドポイントは，死亡，Q波梗塞，タリウムでの虚血変化。二次エンドポイントは，臨床転帰，血管造影所見，追加的angioplastyの必要。
コメント CABGとPTCAでは一次エンドポイントに差がなかった。どちらを選択すべきかはQOLや追加的なangioplastyに対する患者の考え方を考慮しなければならない。（中村・中野・永井）
デザイン 無作為，intention-to-treat解析。
期間 追跡期間は3年間。
対象患者 392例。2枝または3枝疾患を有し，血行再建またはバイパス術を受けていない症例。
治療法 PTCA群（198例）もしくはCABG群（194例）。
結果 一次エンドポイントは，CABG群の27.3%，PTCA群の28.8%で発生（p＝0.81）。死亡は，CABG群6.2%，PTCA群7.1%（p＝0.73）。3年後にCABG群で再バイパス術を要した割合は1%，angioplastyを要した割合は13%で，PTCA群（各22%, 41%）より有意に低かった（p＜0.001）。3年後の血管造影では，CABG群で再開通している度合いが大きかった。狭心症の発症率は，CABG群（12%）に比し，PTCA群（20%）で高かった（p＝0.039）。
文献
  • [main]
  • King SB III et al for the emory angioplasty versus surgery trial (EAST): A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. N Engl J Med. 1994; 331: 1044-50. PubMed

▲pagetop
EBM 「循環器トライアルデータベース®」
ライフサイエンス出版
ご不明の点はお問い合わせください		 収載年月1999.09

このサイトは国内外の循環器疾患の臨床試験や疫学調査の情報を集めた医療従事者向けのサイトです。日本では認可されていない治療法，保険適用外の治療法，国内では販売されていない医薬品に関する情報も含まれています。一般の方に対する医療情報提供を目的としたものではありません。

あなたは医療従事者ですか？

　

薬剤や治療法が有効であったとの論文上の記述の引用も，本サイトがその有効性を保証するものではありません。
サイト内で紹介する学説・情報等については，ライフサイエンス出版および提供会社が支持，推奨するものではありません。
サイト内の情報については正確を期しておりますが，薬の使用法や副作用情報は更新されることがありますので，ご留意下さい。
情報内容およびその利用により生じる一切の損害につき，ライフサイエンス出版および提供会社は責任を負いません。