多枝病変に対する血行再建4年後の生存率は，CABGのほうがPCIよりも高い。

◆追跡期間は4年。
◆結果
［一次エンドポイント］
1年後の死亡率は両群で同等だったが，2年後以降はCABG群のほうがPCI群よりも有意に低かった（4年後の死亡の相対リスク0.79；95%信頼区間0.76-0.82）。→文献情報

ACSが疑われる胸痛による救急（ED）外来患者において，早期評価への冠動脈CT造影（CCTA）^*導入により，入院時間，診断までの時間が，ED退院率，コスト。

^*高い陰性適中率を有する非侵襲的検査

◆追跡期間は28日。
◆結果
［一次エンドポイント］
CCTA群23.2時間 vs 標準鑑別診断群30.8時間（P＝0.0002）。
うち最終診断が急性冠症候群（ACS）ではなかったものは17.2時間 vs 27.2時間（P＜0.0001），ACSだったものは86.3時間 vs 83.8時間（P＝0.87）
・ED退院率：234例（46.7%）vs 62例（12.4%）；P＝0.001，診断までの所要時間：10.4時間 vs 18.7時間（P＝0.0001），冠動脈造影：60例（12.0%）vs 40例（8.0%）；P＝0.04，PCI（5.4% vs 3.4%）；CABG（1.0% vs 0.8%），累積放射線被ばく量：14.3mSv vs 5.3mSv（P＜0.0001）。
・総コスト：4,004ドル vs 3,828ドル（P＝0.72）。

救急部到着前のパラメディックによるGIK療法^*の心筋梗塞抑制効果は認められず。

^*グルコース・インスリン・カリウム（GIK）療法は虚血心筋への糖の取り込みを促進，虚血障害を抑制し，遊離脂肪酸を低下させるだけでなく再灌流障害の予防も期待されている。

◆追跡期間は30日。
◆結果（JAMA 2012; 307(18) : doi: 10.1001/jama.2012.426参照）
［一次エンドポイント］
有意な両群間差は認められなかった（GIK群200例［48.7%］vs プラセボ群242例［52.6%］，P＝0.28）。
さらにGIKによる30日後の生存率改善もみられなかった。しかし，心停止＋入院中の死亡は少なかった。 →文献情報（ 星田四朗）

中等度の肺塞栓症において，血栓溶解薬t-PAの減量は安全で，肺高血圧と肺塞栓症再発の予防に有効。

◆追跡期間は28ヵ月。
◆結果
患者背景：平均年齢（t-PA群58歳，対照群59歳），男性（46%，45%），体重（84kg，83kg）。
［一次エンドポイント］
1) 肺高血圧：9例［16%］vs 32例［57%］，2) 肺高血圧＋肺塞栓症再発：9例 vs 35例［63%］の発生率はともにt-PA群で有意に低下した（いずれもP＜0.001）。
［その他］
二次エンドポイントである入院期間もt-PA群で短縮した（2.2日 vs 4.9日，P＜0.001）。