●評価項目
本試験対象患者のうち，以前から糖尿病に罹患していた患者は3146例（23％），インスリン投与を受けていた患者は776例（6％）であった。
糖尿病の有無にかかわらず，一次エンドポイント発生率はprasugrel群で有意に低下した。非糖尿病患者；prasugrel群9.2％ vs clopidogrel群10.6％，ハザード比（HR）0.86（95％CI 0.76-0.98），p＝0.02，糖尿病患者；12.2％ vs 17.0％，HR 0.70（95％CI 0.58-0.85），p＜0.001，p for interaction＝0.09。インスリン投与別の検討でも，prasugrel群で有意に低下した。インスリン投与群；14.3％ vs 22.2％，HR 0.63（95％CI 0.44-0.89），p＝0.009，非インスリン投与群；11.5％ vs 15.3％，HR 0.74（95％CI 0.59-0.93），p＝0.009。
MI発生率は糖尿病の有無にかかわらずprasugrel群で有意に低下したが，糖尿病患者の方がより大きく低下した。非糖尿病患者；7.2％ vs 8.7％，HR 0.82（95％CI 0.72-0.95），p＝0.006，糖尿病患者；8.2％ vs 13.2％，HR 0.60（95％CI 0.48-0.76），p＜0.001，p for interaction＝0.02。
TIMI大出血は，非糖尿病患者ではprasugrel群の方がclopidogrel群に比し多かったが，糖尿病患者では有意差は認められなかった；非糖尿病患者；2.4％ vs 1.6％，HR 1.43（95％CI 1.07-1.91），p＝0.02，糖尿病患者；2.5％ vs 2.6％，HR 1.06（95％CI 0.66-1.69），p＝0.81，p for interaction＝0.29。
正味の臨床ベネフィットは糖尿病患者の方が非糖尿病患者に比し良好であった。糖尿病患者；14.6％ vs 19.2％，HR 0.74（95％CI 0.62-0.89），p＝0.001，非糖尿病患者；11.5％ vs 12.3％，HR 0.92（95％CI 0.82-1.03），p＝0.16，p for interaction＝0.05。

●有害事象
―