●評価項目
米国における対象症例（923例）と他国での対象症例（2,248例）のベースライン時の患者背景を比較すると，米国のコホートにおいて，重い体重，高血圧症，糖尿病（各p＜0.001），高脂血症（p=0.006）が有意に多かった。
最初の入院時における侵襲的診断および治療の施行はenoxaparin群でUFH群に比し少なく（冠動脈造影：enoxaparin群53％ vs UFH群57％，p=0.33，CABG：12％ vs 14％，p=0.51），特にPTCAでは有意差が認められた（15％ vs 20％，p=0.04）。30日後においても，冠動脈造影：57％ vs 63％（p=0.04），PTCA：18％ vs 22％（p=0.08），ICU入室期間：2.4日 vs 2.8日（p=0.05）とenoxaparin群で抑制された。本コホートでの傾向は，ESSENCE Trialの全例（3,051例）においても同様であった。
米国でのenoxaparin治療コストは＄155，UFHは＄80。最初の入院時での平均総コストは，enoxaparin群＄11,857±13,630（中央値＄7,966），UFH群＄12,620±11,587（中央値＄8,282）とenoxaparin群で＄763抑制された（p=0.18）。30日後の平均総コスト（薬剤費を含む）においても，enoxaparin群＄13,185±14,151（中央値＄8,797），UFH群＄14,357±12,171（中央値＄9,655）であり，enoxaparin群で＄1,172の抑制が認められた（p=0.04）。
請求データが入手可能であった655例においても，ベースラインの入院コストはenoxaparin群＄11,269，UFH群＄12,425とenoxaparin群で抑制され（p=0.16），この傾向は30日後にも持続していた（p=0.03）。ESSENCE Trialでデータ解析が可能であった3,051例のコホートにおいても，ベースラインの医療コストはenoxaparin群＄13,922，UFH群＄14,653とenoxaparin群で抑制がみられ（p=0.09），30日後でも同様の傾向がみられた（enoxaparin群＄15,272 vs UFH群15,960，p=0.10）。
ブートストラップサンプルの200例において，最初の入院コストのenoxaparin群での抑制が86％の症例で認められた（＞＄500抑制：63％，＞＄750抑制：51％，＞＄1,000抑制：43％）。また，30日後のコストにおいても94％でenoxaparin群での抑制がみられた（各77％，69％，58％）。

●有害事象
表記なし。